揭秘泰国红牛：合同纠纷与市场禁售的背后
亲爱的读者们，今天我们将深入探讨泰国红牛为何选择不再续签合同，以及其产品为何在中国市场遭遇禁售的现象，希望通过这篇文章，能为各位提供有益的知识点，敬请收藏以备后续查阅。
红牛纠纷五年：程序正义与社会公义的较量
这场红牛纠纷，不仅仅是商标和股权利益的商业角力，更是涉及中国红牛忠实消费者和顾客的利益，一方似乎在程序正义上占据上风，而另一方则强调历史渊源和协议的本意，在处理商业纠纷时，我们必须平衡程序正义和社会公义，坚守品牌共创的初衷。
红牛与战马：能量饮料的兄弟品牌
1. 红牛和战马都是能量型维生素饮料，战马，作为一款专为年轻人打造的能量型维生素饮料，由战马（北京）饮料 *** 研发和生产，这家公司集研发、生产、销售和服务于一体，拥有自主知识产权和品牌，而“红牛”（Red Bull）则是全球最早推出的能量饮品之一。
2. 它们是同一家公司的产品，战马饮料是红牛公司推出的新产品，旨在增加销售，为此，公司举办了一系列活动，消费者 *** 即可换取红牛产品，战马饮料同样由战马（北京）饮料 *** 研发和生产。
3. 战马饮料隶属于华彬集团，与红牛同属一家企业，作为华彬集团旗下的品牌饮料，战马是红牛的兄弟品牌，和红牛一样，战马也是功能饮料，具有提神、抗疲劳的功效，分为含气和不含气两款。
4. 红牛并未更名为战马，两者是独立品牌，红牛饮料源于泰国，由天丝集团创立，1995年12月，红牛进入中国市场，凭借其“功能饮料市场先入者”的地位和优势，迅速成为中国饮料行业的领军品牌，战马则是战马（北京）饮料 *** 的产品。
2021-07(上)红牛商标世纪之战：功能饮料市场的风云变幻
1. 红牛，作为中国市场上最畅销的功能饮料之一，在2013年之前几乎独占鳌头，随着中国和泰国两家公司对红牛商标的长期诉讼，红牛的市场份额逐年下滑，直至2020年12月，最高人民法院终审判决，确认“红牛系列商标”归泰国天丝医药保健 *** 所有，红牛维他命饮料 *** 不再享有商标所有者的合法权益。
2. 作为中国市场上最畅销的功能饮料之一，2013年之前，红牛几乎垄断了市场，但伴随中国和泰国两家公司对红牛商标的长期诉讼，红牛市场份额逐年下降。
红牛下架之谜：真相与原因
1. 2012年2月，黑龙江电视台报道了红牛下架事件，指出红牛产品罐身标注的成分与生产批文不一致，涉嫌违规使用食品添加剂，这一报道导致部分超市出于风险考虑暂时下架红牛产品。
2. 红牛被下架的主要原因可能包括：产品安全问题，监管调查的影响，以及品牌代理权到期未能续约，美宜佳等大型连锁店面因担心品牌法律纠纷，停止进货并下架红牛产品。
红牛事件始末：商标纠纷背后的故事
2012年2月，黑龙江电视台报道了红牛下架事件，指出红牛产品罐身标注的成分与生产批文不一致，涉嫌违规使用食品添加剂，红牛能量饮料在台湾被检测出含有微量一级 *** 可卡因，引发公众震惊，这次事件涉及进口自奥地利维也纳的“红牛能量饮料”，导致台北地检署对进口商“南联国际贸易公司”进行查扣，要求全面下架，这是台湾首次发现能量饮料中掺入一级 *** 的案件。
红牛事件实际上是指中国红牛商标纠纷案件，中国红牛由华彬集团与泰国天丝医药集团共同设立，90年代将红牛饮料引入中国市场，双方签订了一份50年的合作协议，约定共同发展中国市场的红牛饮料。
中国红牛回应禁售：澄清事实与法律立场
2021年4月，有关中国红牛被禁止生产销售的传言引发广泛关注，中国红牛迅速回应，称这一信息为谣言，其生产销售活动一切正常。
中国红牛强调，“50年协议书”明确约定其享有50年内在中国生产销售红牛饮料的独家经营权，包括商标使用权，泰国天丝无权在中国境内经营红牛饮料，亦无权在中国境内使用红牛商标，中国红牛表示已找到“50年协议”原件，并推进最高院再审。
泰国天丝集团认为中国红牛在商标授权期满后继续使用红牛商标，侵犯了其知识产权，遂发起商标侵权诉讼，中国红牛则通过法律途径反诉天丝公司，要求确认其对红牛系列商标的所有权，并要求天丝公司赔偿广告费，2019年11月25日，北京市高级人民法院对此案做出一审判决，驳回了中国红牛的全部诉讼请求。
关于泰国红牛不续签合同和在中国市场禁售的探讨，本文已至此结束，如需了解更多相关信息，请随时联系我们。