《???????????》(被列入泰国黑名单的歌曲)
在泰国，政治不仅仅是政治家们的专属话题，对于普通民众来说，也是经常会涉及到的话题。而音乐作为一种文化形式，作为表达感情的载体，也经常被用于表达政治上的观点。但有些歌曲却因为涉及到政治话题而被列入泰国黑名单。其中，就包括了《???????????》这首歌曲。
《???????????》的作曲人Chaiamorn Kaewwiboonpan是一名泰国学生领袖。于2018年反 *** 运动中，他是领导人之一，被捕并被判刑15年。这首歌曲就是他在狱中所写下的作品，歌曲中充满了对于民主自由的呼唤。
但可惜的是，这首歌曲自从2019年开始就被禁止播放，并被列入泰国黑名单。在泰国，政治敏感的言辞和歌曲都被视为是不应该被传播和讨论的内容，因为他们可能会激起不良情绪。
不过，就像“ *** ”一样，禁止播放的歌曲反而更容易引起人们的关注。对于泰国年轻人来说，《???????????》代表着他们对于自由和民主的向往，也体现了他们用音乐表达政治观点的勇气。
音乐可以是一种反抗
除了《???????????》，泰国黑名单中还有很多涉及到政治的歌曲，比如一些反对军 *** 的歌曲、颂扬人民力量的歌曲等等。这些歌曲在泰国常常被认为是“敏感”和“积极危险”的，因此被禁止播放。
然而，对于一些年轻人来说，这些禁止播放的歌曲反而成为了他们表达自己意见的窗口。在社交媒体上，这些歌曲仍然会被分享和传播，很多时候它们更像一种“反抗符号”，象征着年轻人对于现状的不满和对于未来的渴望。
音乐作为一种文化形式，可以带来不同的情感和思考方式，可以启迪人们思考和升华感觉。在泰国，禁止播放歌曲违背了人们的知情权和艺术自由。直面政治敏感问题，允许人们表达自己的声音，也是时代的必然，是人民权力的体现。
政治和音乐的碰撞
政治和音乐的交汇，不仅仅发生在泰国，也发生在其他国家。比如，美国的民谣歌曲和反战音乐在六十年代代表了当时年轻人的反战态度和文化思潮；在中国，音乐被用于呼吁民主自由和表达人权观点，在文革时期也面临着政治审查。
政治和音乐从来就是难以分割的，因为它们都是人类文化的一部分。那么，我们需要思考的是，如何在政治和音乐的碰撞中找到平衡点，保护人们的言论自由和文化创作自由，同时又不让政治敏感问题激化和扩大。
在泰国，禁止播放的歌曲不仅仅是艺术自由的想象，也折射了泰国民主进程的缓慢和压制。一旦政治成为压制音乐和言论自由的工具，就会削弱人民的自由和权力，缺乏透明和公正。音乐可以在政治领域中保持独立性，无论是表达什么观点，都有权利被传达和表达。因此，我们需要鼓励音乐人和年轻人，用音乐声音发出他们的意见声音和正义呼声。
结语
音乐不是可以禁止的，更不是应该拒绝的。因为音乐在人类文化发展中扮演了巨大的角色，并且，相比其他的艺术形式，它最能直接触动人们的内心。正是因为这种触动，音乐成为了表达观点的一种重要形式，而政治和音乐之间的交织也无法避免。因此，我们需要维护人们的言论自由和文化创作自由，反对任何形式的文化禁锢和艺术限制。只有这样，我们才能保证音乐不被列入黑名单，让人们的思想和审美得到更好的发展和交流。
